เป็นเวลากว่าสัปดาห์แล้วที่ เจ้าชายแอนดรูว์ ทำลายตนเองทางโทรทัศน์เมื่อเขาพยายาม - และล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง - เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ของเขากับผู้กระทำความผิดทางเพศที่ถูกตัดสิน เจฟฟรีย์เอพสเตน ระหว่างการสัมภาษณ์กับบีบีซี ตอนนี้ราชวงศ์กำลังตกอยู่ในหายนะประชาสัมพันธ์ซึ่งแตกต่างจากสิ่งอื่นใดนับตั้งแต่สมัยการสละราชสมบัติของ กษัตริย์เอ็ดเวิร์ดที่ 8 ในปี 2479 และนักเฝ้าดูกษัตริย์หลายคนยังคงถามว่า: ใครคือผู้ควบคุมที่พระราชวังบักกิ้งแฮมในทุกวันนี้? ถึงเวลาแล้วที่ เจ้าชายชาร์ลส์ จะดูแลแบรนด์ "ราชวงศ์" ก่อนที่ความเสียหายจะเกิดขึ้นอีกซึ่งอาจส่งผลต่ออนาคตของ House of Windsor
"ราชาธิปไตยยังไม่รอดชีวิตมาได้ตลอดหลายปีที่ผ่านมาโดยอนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวให้ความสนใจตนเองเป็นอันดับแรกมันเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะรับใช้มงกุฎ" คนวงในบอกกับฉัน “ ในฐานะกษัตริย์ในอนาคตเจ้าชายชาร์ลส์ต้องหยุดความวุ่นวาย”
Queen Elizabeth อายุ 93 ปีและเมื่ออายุได้ 97 ปีท่าน Duke of Edinburgh เกษียณ "นี่ไม่เกี่ยวกับราชินีที่สละบัลลังก์" แหล่งข่าวของฉันกล่าว “ เป็นเรื่องเกี่ยวกับครอบครัวที่มีความชัดเจนว่าโปรโตคอลสำหรับทุกคนเมื่อพูดถึงสื่อและใครจะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทุกครั้งต้องมีกฎระเบียบที่ชัดเจน”
ในขณะที่ฉันบอกให้เธออนุญาตให้สัมภาษณ์ของบีบีซีแอนดรูว์เธอถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รับแจ้งว่าจะให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ของแอนดรูว์กับเอพสเตนเพียงอย่างเดียว (ที่มาของราชวงศ์ได้รายงานว่าราชินีนั้น "หงุดหงิดอย่างยิ่ง" เหนือเงาอันยาวนานเรื่องอื้อฉาวและการสัมภาษณ์ได้ทอดพระเนตรพระราชวงศ์) "มันทำให้ดูเหมือนว่าทุกสิ่งได้รับการอนุมัติจากสมเด็จพระราชินี แต่นั่นไม่ใช่กรณี "ที่มาของฉันพูด “ ทัศนศาสตร์กล่าวสิ่งหนึ่ง แต่ความจริงก็เป็นอย่างอื่น”
นักประวัติศาสตร์และนักเขียนชีวประวัติ โรเบิร์ตลาเซย์ กล่าวกับ ผู้พิทักษ์ " เจ้า ชายแอนดรูว์ได้ออกจากที่เกิดเหตุเจ้าชายแอนดรูว์ได้กลายมาเป็นคนที่ดูแลพระราชวังอย่างมีประสิทธิภาพจากการสอบถามที่เราสามารถทำได้ อนุมัติการใช้วัง"
ตอนนี้แอนดรูว์เสียชื่อตอนสัมภาษณ์กับ Newsily 's Emily Maitlis ทางสถานีโทรทัศน์บีบีซีได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อกระตุ้นกลุ่มเล็ก ๆ ที่อยู่ใกล้กับแอนดรูว์รวมถึงลูกสาว เจ้าหญิงเบียทริซ อดีตภรรยาของเขา ซาร่าห์เฟอร์กูสัน. มันจุดประกายเปลวไฟสื่อทั่วโลกเมื่อเจ้าชายล้มเหลวในการแสดงความเสียใจต่อมิตรภาพของเขากับเอพสเตนหรือแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อเหยื่อของเขา เพิ่มคำถามมากกว่าที่จะตอบตอนทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงการขาดการตัดสินอย่างไม่น่าเชื่อในส่วนของทุกคนที่เกี่ยวข้องและเปิดเผยเพียงวิธีการดำเนินการประชาสัมพันธ์ปัจจุบันของพระราชวังที่ไม่พร้อมที่จะจัดการจำนวนสมาชิกครอบครัวที่เพิ่มขึ้นเลือกที่จะไปโกงมากกว่า ปฏิบัติตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ในอดีต "อย่าบ่นอย่าอธิบายเลย"
คำตอบหลังสัมภาษณ์ของวังนั้นรวดเร็วและน่าตกใจ: แอนดรูว์ถูกปลดออกจากหน้าที่ของพระราชมารดาโดยเจ้าหน้าที่ของเขายิง (รวมทั้ง Thirsk) และสำนักงานของเขาเตะออกจากพระราชวังบักกิ้งแฮม แต่ความเสียหายได้ทำไปแล้ว ลาเซย์บอก เดอะการ์เดียนว่า "เจ้าชายแอนดรูว์ได้รับการเดอ - ราชวงศ์ถ้ามีคำพูดอะไรที่เรากำลังพูดถึงคือการกำจัดสมาชิกราชวงศ์อย่างมีประสิทธิภาพอันเป็นผลมาจากความคิดเห็นของประชาชน"
แต่มันไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของสาธารณชนที่ทำให้พระราชินีเคลื่อนไหว รายงานจากลอนดอนอ้างว่าทั้งชาร์ลส์และ เจ้าชายวิลเลียม มีส่วนร่วมในการตัดสินใจส่วนตัวทำให้แอนดรูว์ถูกขับออกจากวัง ตาม มาตรฐาน ภาคค่ำ "แหล่งข่าวอาวุโส" กล่าวว่าการเคลื่อนไหวนั้นเกี่ยวกับ "การปกป้องสถาบันของสถาบันพระมหากษัตริย์" และแหล่งข่าวคนหนึ่งบอกกับ The Times of London "วิลเลียมกำลังมีส่วนร่วมมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถาบันและเขาไม่ใช่แฟนตัวยงของลุงแอนดรู"
คนวงในอีกคนบอกฉันว่า: "เจ้าชายชาร์ลส์โมโหที่แอนดรูว์ตัดสินไม่ดีเป็นพิเศษมีผลกระทบร้ายแรงและสามารถทำลายสถาบันกษัตริย์ในช่วงเวลาที่สมาชิกบางคนของสาธารณชนเรียกร้องให้ถามถึงความเกี่ยวข้องของสถาบันมากขึ้น 'ราชาธิปไตยเมื่อเขาขึ้นเป็นกษัตริย์ แต่เขารู้ว่ามีความต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในทันทีที่พระราชวังดำเนินงานการสื่อสารกับสื่อจะต้องมีการควบคุมอย่างเข้มงวดมากขึ้นคุณไม่สามารถให้สมาชิกของราชวงศ์ออกไปทำ ของพวกเขาเอง"
ใช่ตามความฝันร้ายของ PR เมื่อไม่นานมานี้ดูเหมือนว่าราชวงศ์อังกฤษจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมวาระการประชุมของตนเองมากกว่าการนำเสนอแนวร่วมภายใต้สถาบันกษัตริย์ - กลยุทธ์ที่คนวงในบอกว่าสามารถพิสูจน์หายนะต่อพระมหากษัตริย์ เมื่อเดือนที่แล้วพระราชวังต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์การประชาสัมพันธ์อีกครั้ง (ซึ่งดูไม่ค่อยสำคัญในขณะนี้เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบัน) เมื่อ เจ้าชายแฮร์รี่ และ เมแกนมาร์เคิล แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในตู้ปลาหลวงในสารคดีไอทีวี ทัวร์หลวงของแอฟริกาโดยเฉพาะ พูดกับ ทอมแบรดบี้ กับเพื่อนที่ดีในรายการแฮร์รี่ล้มเหลวในการปฏิเสธข่าวลือเรื่องรอยแยกระหว่างเขากับวิลเลียมซึ่งครองข่าวลือเรื่องบาดหมางระหว่างพี่น้องที่เดือดดาลตลอดฤดูร้อน "ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาจะออกอากาศข้อร้องทุกข์ของพวกเขาในที่สาธารณะ" แหล่งข่าวของฉันกล่าว "วังถูกจับโดยไม่รู้ตัวราชินีรู้สึกผิดหวังและเจ้าชายชาร์ลส์ก็อารมณ์เสียเช่นกัน"
เป็นไปได้ไหมว่าราชวงศ์และแพทย์ปั่นป่วนได้ลืมความหายนะของอดีตอันแสนไกลโพ้น? การ สัมภาษณ์ พาโนรามา ของเจ้าหญิงไดอาน่า ในปี 1995 (จัดโดยปราศจากความรู้หรือความยินยอมของพระราชวัง) มีผลกระทบร้ายแรงต่อชีวิตของทุกคนที่เกี่ยวข้อง ชาร์ลส์สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับ โจนาธานดิมเบิลบี ในปี 1994 ซึ่งเขายอมรับว่าการล่วงประเวณีระหว่างการแต่งงานกับไดอาน่าสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อชื่อเสียงของเขา - ผลกระทบที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
"ยิ่งกว่าใครอื่นนอกจากราชินีเจ้าชายชาร์ลส์เข้าใจดีว่าสถาบันกษัตริย์จำเป็นต้องควบคุมเรื่องเล่า" แหล่งข่าวของฉันกล่าว "นั่นไม่ใช่กรณีของปีที่ผ่านมา แต่สิ่งที่ชัดเจนต้องเปลี่ยนตอนนี้ก่อนที่จะเกิดความเสียหายอีกต่อไป"
วงในยังคงดำเนินต่อไป:“ ในช่วงเวลาที่สมาชิกของประชาชนกำลังถามนักการเมืองว่าบทบาทของระบอบกษัตริย์ในสหราชอาณาจักรสมัยใหม่มีผลต่อพฤติกรรมของสมาชิกทุกคนในราชวงศ์และมีสิ่งใดเกิดขึ้นระหว่างวิลเลียมกับแฮร์รี่ อุบัติเหตุทางรถยนต์ของ Duke of Edinburgh ความไม่พอใจอย่างเห็นได้ชัดของ Megan Markle และการเชื่อมต่อของ Andrew กับ Jeffrey Epstein เจ้าชาย Charles และห้องทำงานของเขาจะต้องมีความเข้มแข็งในการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น"
ลาเซย์ยืนยันกับ เดอะการ์เดีย ว่านี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของราชวงศ์ "นี่จะถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาที่แสดงถึงการเปลี่ยนผ่านจากรัชสมัยหนึ่งไปสู่อีกรัชกาล และสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจาณา - และเป็นปัญหา - ช่วงเวลาแห่งราชวงศ์ลองดู 16 เรื่องอื้อฉาวที่เขย่าวงการราชวงศ์อังกฤษ
