แน่นอนว่าคนทั่วไปรู้ว่าการดื่มและขับรถเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่คุณรู้หรือไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจทำ - และไม่มี - มีสิทธิ์ตรวจสอบโทรศัพท์ของคุณ? และคุณรู้หรือไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถโกหกคุณอย่างถูกกฎหมาย? กฎหมายที่เหมาะสมยิ่งของแผ่นดินนั้นมีแนวโน้มที่จะเข้าใจผิด - หรือไม่เป็นที่ทราบโดยทั่วไปของประชากรทั่วไป ดังนั้นหากคุณมีกฎหมายดำเนินการอยู่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้เก็บความลับของเจ้าหน้าที่ตำรวจไว้ด้วย
1 ตำรวจไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบโทรศัพท์ของคุณแม้ว่าคุณจะถูกควบคุมตัวก็ตาม
Shutterstock
เว้นแต่คุณจะให้ความยินยอมโดยชัดแจ้งหรือมีหมายจับตำรวจไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบเนื้อหาในโทรศัพท์ของคุณแม้ว่าคุณจะอยู่ในความดูแลของพวกเขาก็ตาม นี่เป็นการตัดสินใจในสถานที่สำคัญของคดี Riley v. California ในปี 2014 ซึ่ง หัวหน้าผู้พิพากษา John G. Roberts, Jr. ตัดสินใจว่าเนื่องจาก "ข้อมูลดิจิตอลที่เก็บไว้ในโทรศัพท์มือถือไม่สามารถใช้เป็นอาวุธเพื่อทำร้ายเจ้าหน้าที่จับกุมหรือ เพื่อให้การหลบหนีของผู้ถูกจับกุมมีผล "ไม่จำเป็นต้องให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงเนื้อหาของอุปกรณ์ดิจิทัลของบุคคลใดในทันที
2 และพวกเขาไม่สามารถเข้ามาอยู่อาศัยของคุณได้โดยไม่ต้องมีใบรับประกัน
Shutterstock
ไม่ว่าคุณจะเห็นอะไรในทีวีเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถบุกเข้าไปในบ้านของคุณได้เว้นแต่พวกเขาจะมีหมายจับหรือก. ได้รับความยินยอมจากคุณในการทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็นสำนักงานกฎหมาย Scharff ในเมืองราลีรัฐนอร์ ธ แคโรไลน่ามีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้ ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่สามารถเข้าสู่บ้านของคุณโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคุณภายใต้หลักคำสอนมุมมองธรรมดาเมื่อพวกเขา "สามารถเห็นหลักฐานภายในสายตาของพวกเขา"
3 พวกเขายังไม่สามารถค้นหาทรัพย์สินของคุณโดยไม่มีหมายจับหรือได้รับความยินยอมจากคุณ
Shutterstock
เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เพียง แต่มีสิทธิ์เข้าบ้านของคุณโดยไม่มีใบสำคัญแสดงสิทธิ แต่พวกเขายังไม่สามารถค้นหาทรัพย์สินของคุณได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ แต่สิทธินี้ค่อนข้างเร็ว มันเป็นเพียงในปี 2018 ที่ศาลฎีกาตัดสินใน คอลลินส์โวลต์เวอร์จิเนีย ว่า "เมื่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทางกายภาพบุกรุกเพื่อรวบรวมหลักฐานการค้นหาภายในความหมายของการแก้ไขที่สี่ได้เกิดขึ้น"
4 เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถโกหกคุณอย่างถูกกฎหมายเกี่ยวกับการมีหลักฐาน
Shutterstock
หากเจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งให้คุณทราบว่าพวกเขาพบ DNA ของคุณในที่เกิดเหตุพวกเขาอาจไม่ได้บอกความจริง - และนั่นก็เป็นสิทธิที่สมบูรณ์แบบของพวกเขา ครั้งแล้วครั้งเล่าปัญหานี้เกิดขึ้นในคดีในศาล - และทุกครั้งที่ทำเช่นนั้นผู้พิพากษาจะเข้าข้างตำรวจในที่สุดโดยสังเกตว่าการหลอกลวงโดยเจตนาเป็นเกมที่ยุติธรรมตราบใดที่ไม่น่าจะสารภาพผิด
5 และพวกเขาสามารถหลอกให้คุณให้ DNA แก่พวกเขาได้
6 นอกจากนี้ยังเป็นไปได้สำหรับพวกเขาในการเข้าถึง DNA ของคุณผ่านทาง บริษัท ชุดทดสอบ DNA
Shutterstock
คิดสองครั้งก่อนส่ง DNA ของคุณเพื่อรับการทดสอบโดย บริษัท อย่าง 23andMe หรือ Ancestry แม้ว่าจะเป็นเรื่องผิดปกติ อย่างยิ่ง แต่ บริษัท ที่ทำการทดสอบ DNA เหล่านี้ทำให้ชัดเจนในเว็บไซต์ของพวกเขาว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามรัฐบาลและการร้องขอทางกฎหมายสำหรับข้อมูลผู้ใช้และตัวอย่างดีเอ็นเอ ในปีพ. ศ. 2561 ตัวอย่างจากเว็บไซต์ของบรรพบุรุษยังช่วยให้เจ้าหน้าที่แซคราเมนโตสามารถจับฆาตรกร Golden State ที่น่าอับอายได้
7 คุณได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ถ่ายทำและถ่ายรูปเจ้าหน้าที่ตำรวจ
Shutterstock
สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) แห่งรัฐคอนเนตทิคัตตั้งข้อสังเกตว่าตราบใดที่คุณอยู่ในพื้นที่สาธารณะกลางแจ้งหรือทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถออกคำสั่งให้คุณไม่ถ่ายภาพหรือถ่ายทำ
8 และพวกเขาไม่สามารถขอให้คุณลบวิดีโอหรือภาพถ่ายจากโทรศัพท์ของคุณโดยไม่มีใบรับประกัน
Shutterstock
เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถขอให้คุณลบวิดีโอหรือภาพยนตร์ใด ๆ ที่คุณได้รับ อินสแตนซ์เดียวที่เจ้าหน้าที่สามารถเรียกร้องให้ดูรูปถ่ายหรือวิดีโอของคุณมีใบรับประกัน - และถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีสิทธิ์ลบสิ่งต่าง ๆ จากโทรศัพท์ของคุณ
9 ไม่ใช่ทุกรัฐที่ต้องการให้คุณแสดงตัวเจ้าหน้าที่ของคุณ
Shutterstock
แน่นอนว่าเมื่อคุณเดินทางไปต่างประเทศคุณมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องแสดงหลักฐานแสดงตัวตนของคุณ อย่างไรก็ตามเมื่อมันมาถึงการระบุตัวเองภายในรัฐไม่ว่าคุณจะถูกต้องตามกฎหมายเพื่อแสดงเจ้าหน้าที่ ID ของคุณจะถูกกำหนดโดยแต่ละรัฐ
ยกตัวอย่างเช่นในรัฐอลาบามากฎหมายระบุว่านายอำเภอหรือเจ้าหน้าที่กฎหมายคนอื่น ๆ สามารถ "หยุดบุคคลใด ๆ ในต่างประเทศในที่สาธารณะซึ่งเขาสงสัยว่าผู้ต้องหาได้กระทำหรือได้กระทำความผิดทางอาญาหรือความผิดสาธารณะอื่น ๆ และอาจเรียกร้องให้เขาชื่อที่อยู่และคำอธิบายของการกระทำของเขา " แต่ในรัฐแมรี่แลนด์เจ้าหน้าที่สามารถขอหลักฐานแสดงตัวได้หากพวกเขาเชื่อว่าบุคคล "อาจสวมใส่พกพาหรือพกปืนพก"
ไม่ว่าคุณจะอยู่ในสถานะใดโปรดจำไว้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องระบุตัวเองต่อเจ้าหน้าที่หากพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าคุณเป็นคนก่ออาชญากรรม
10 ตำรวจมีสิทธิ์ค้นหาทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งใด ๆ
11 ทุกสิ่งที่คุณพูดคือบันทึก
Shutterstock
จำไว้ว่าทุกสิ่งที่คุณพูดกับเจ้าหน้าที่ สามารถ และ จะ ถูกต่อต้านคุณในศาล
12 เว้นแต่คุณจะถูกจับกุมหรือถูกควบคุมตัวคุณมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะออกจากสถานีตำรวจ
13 ตำรวจไม่จำเป็นต้องอ่านสิทธิ์ของคุณหากคุณไม่ได้ถูกควบคุมตัว
Shutterstock
สิทธิ์ของมิแรนดา - กล่าวคือสิทธิที่เจ้าหน้าที่ตำรวจมีหน้าที่ต้องอ่านเมื่อพวกเขาถูกจับกุมใครบางคน - ใช้เฉพาะกับการซักถามการจับกุมหรือการสอบสวนที่เกิดขึ้นขณะที่บางคนอยู่ในความดูแลของตำรวจ เมื่อมันมาถึงการซักถามที่ไม่ใช่การคุมขังที่ผู้คนให้ด้วยความเต็มใจของตัวเองตำรวจไม่จำเป็นต้องอ่านหนังสือมิแรนดาตามกฎหมายอย่างถูกต้องตามกฎหมายและด้วยเหตุนี้สิ่งใดก็ตามที่บุคคลพูดในระหว่างการตั้งคำถามเพิ่มเติม
14 และแม้ว่าคุณจะถูกจับกุม แต่ก็มีหลายสิ่งที่คุณสามารถพูดได้ก่อนที่จะอ่านสิทธิ์ของคุณที่ยอมรับได้ในศาล
Shutterstock
สิ่งที่คุณพูดก่อนที่จะอ่านสิทธิ์มิแรนดาของคุณนั้นถือว่าไม่สามารถยอมรับได้ในศาล อย่างไรก็ตามทนายความทางอาญาและทนายฝ่ายจำเลยของมิชิแกน Barone ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ MirandaWarning.org ว่ามีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้ ยกตัวอย่างเช่น "ถ้ามีการออกแถลงการณ์ที่ยอมรับว่าอาชญากรรมไม่ได้ตอบคำถาม" ตำรวจก็สามารถใช้การตอบโต้นั้นในศาล
15 คุณมีสิทธิ์ที่จะดูหมายจับค้นหาใด ๆ
Shutterstock
หากตำรวจปรากฏตัวที่บ้านของคุณและอ้างว่ามีหมายจับค้นหาคุณสามารถใช้สิทธิ์ของคุณในการอ่านหมายจับดังกล่าว "คุณสามารถอ่านหนังสือยามว่างได้" คริสโตเฟอร์ฮอว์ค (Christopher Hawk) สมาชิกตำรวจที่เกษียณอายุราชการของ Quora กล่าว "หากใบสำคัญแสดงสิทธิมีข้อบกพร่องคุณมีการเยียวยาที่มีอยู่ในระบบศาลหลักฐานอาจถูกโยนออกมาคดีแพ่งสามารถนำมาฟ้องร้องต่อกรม ฯลฯ ได้" เพียงจำไว้ว่าตำรวจไม่ต้องรอให้คุณอ่านหมายจับก่อนเข้าบ้าน
16 เจ้าหน้าที่ที่มีหมายจับค้นหามักจะต้องเคาะก่อนที่จะเข้าบ้านของคุณ
Shutterstock
นี่คืออีกสิ่งที่คุณควรรู้เมื่อพูดถึงการค้นหาหมายจับ: แม้ว่าตำรวจจะมีสิ่งใดสิ่งหนึ่งพวกเขาก็จำเป็นต้องเคาะและประกาศตัวเองก่อนเข้าร่วม อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้: ใน Richards v. Wisconsin , ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าตำรวจสามารถนำระเบียบของการเคาะถ้าทำให้ตัวเองรู้ว่า "จะเป็นอันตรายหรือไร้ประโยชน์หรือว่ามันจะยับยั้งการสอบสวนที่มีประสิทธิภาพของ อาชญากรรม."
17 ตำรวจต้องการสาเหตุที่เป็นไปได้ที่จะดึงคุณ
Shutterstock
ตำรวจไม่มีสิทธิ์ที่จะดึงคุณไปโดยไม่มีสาเหตุน่าจะเป็นทนายความทนายความดัลลัส มิคมิคเคลสัน ยิ่งไปกว่านั้นหากพวกเขาดึงคุณไปโดยไม่มีเหตุผลและพบหลักฐานของอาชญากรรมในรถของคุณ "พวกเขามักจะไม่สามารถใช้หลักฐานนั้นในศาลกับคุณ"
18 เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถให้ตั๋วเร่งคุณตามการสังเกตด้วยตาเปล่า
Shutterstock
เชื่อหรือไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่จำเป็นต้องใช้ปืนความเร็วเพื่อตรวจสอบว่าคุณขับขี่เกินขีด จำกัด ความเร็วหรือไม่ ค่อนข้างทนายความนิวยอร์ก ไมเคิลเครเมอร์ ตั้งข้อสังเกตว่า "มันถือได้ว่าหลักฐานความเห็นของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ไม่ได้รับการยืนยันจากอุปกรณ์กลไกอื่น ๆ จะเพียงพอที่จะสนับสนุนความเชื่อมั่นที่เร่งตัวขึ้น" ใช่คุณอ่านถูกต้อง: ตราบใดที่ศาลพบว่าเจ้าหน้าที่มีคุณสมบัติในการวัดความเร็วด้วยสายตาจากนั้นประจักษ์พยานของพวกเขากับคุณก็เพียงพอที่จะทำให้ตั๋วเร่งได้
19 เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่คุ้นเคยกับกฎหมายเท่าที่เราเชื่อ
Shutterstock
เพียงเพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับมอบหมายให้ดูแลถนนให้ปลอดภัยและทำให้แน่ใจว่าประชาชนปฏิบัติตามกฎหมายพื้นฐานไม่ได้หมายความว่าพวกเขารู้ทุกเรื่องเกี่ยวกับระบบยุติธรรมทางอาญา ริคบรูโน ผู้บัญชาการตำรวจที่เกษียณอายุราชการกล่าวว่า“ มีกฎหมายจำนวนมากออกมาและเรารู้จักกฎพื้นฐานสำหรับส่วนใหญ่ - กฎที่เราจัดการตลอดเวลา - แต่บางครั้งมีคนทำอะไรบางอย่างที่ ดู ผิดกฎหมายและเราก็ค่อนข้างไม่แน่ใจ"
20 และพวกเขาไม่ไว้วางใจเพื่อนมนุษย์ในเครื่องแบบเสมอไป
Shutterstock
เช่นเดียวกับที่คุณไม่ได้ติดต่อกับเพื่อนร่วมงานของคุณตำรวจก็จัดการกับสหายที่ไม่จำเป็นต้องเป็นคนโปรดของพวกเขาด้วย “ เราไม่เชื่อใจคนที่เราทำงานด้วยเสมอคนที่ใส่ชุดเดียวกับที่เราใส่อยู่” บรูโน่กล่าว “ บางคนขี้ขลาดบางคนขี้เกียจบ้างก็เป็นคนโกหกหลายครั้งที่เราพยายามกำจัดพวกเขาบางครั้งเราก็ทำได้บางครั้งเราก็ทำไม่ได้” และสำหรับวิธีที่จะทำให้งานของคุณสนุกยิ่งขึ้นลองดูที่ 20 Daily Confosions Boosters เพื่อรับงานก่อน
